← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5466/2020 [88-6790/2020]

Дело 8Г-5466/2020 [88-6790/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6790/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арсланова Ильнура Тагировича на решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-602/2019 по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Арсланову Ильнуру Тагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Арсланову И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 октября 2014 года, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 723 277,60 рублей с уплатой 18% годовых на срок 5 лет. Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору за период с 12 ноября 2015 года по24 января 2019 года в размере 357 009,03 рублей. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года с Арсланова И.Т. в пользу ПАО «Банк УралСиб» взыскана задолженность по кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5466/2020 [88-6790/2020] — судебная практика — Довод