Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9710/2020 по делу 8Г-7628/2020 [88-9710/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9710/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бархансковой Менезели Миргазияновны на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-3214/2019 по иску Сударьковой Любови Александровны к Бархансковой Менезеле Миргазияновне об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, встречному иску Бархансковой Менезели Миргазияновны к Сударьковой Любови Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Промышленная» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Сударькова Л.А обратилась в суд с иском к Бархансковой М.М. об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в жилом доме <адрес> , проведенного по инициативе ответчицы с составлением протокола от 09 августа 2018 г. В обоснование иска указала, что был нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, отсутствовал кворум, принятые решения повлекли за собой причинение убытков собственникам помещений. Просила признать решения по всем вопросам повес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.