← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-883/2020 - (8Г-6291/2019) [88-3222/2020]

Дело 8Г-883/2020 - (8Г-6291/2019) [88-3222/2020]25.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3222/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2018 (УИД: 17RS0017-01-2017-004278-20) по иску Афанаскина Святослава Ивановича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республики Тыва» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным акта контрольного повторного освидетельствования, обязании провести повторное переосвидетельствование инвалидности, по кассационной жалобе Афанаскина Святослава Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 17 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителей Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республики Тыва» Мурманэ Ларисы Санам-ооловны, Тыкыл-оол Айдаса Сергеевича, действующих по доверенностям, участвующих в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Афанаскин Святослав Иванович (далее – Афанаскин С.И., истец) обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республики Т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-883/2020 - (8Г-6291/2019) [88-3222/2020] — судебная практика — Довод