Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4619/2026 [88-6095/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
39RS0 № -36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6095/2026 № 2-183/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ю. рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО8 на определение Московского районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2025 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-183/2025 по иску ФИО9 к жилищно-строительному кооперативу «Буревестник», ФИО10 о понуждении к исполнению решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Буревестник», будучи ответчиком по делу, в пользу которого принят судебный акт, обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО11 . судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Определением Московского районного суда г. Калининграда от 17 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 3 февраля 2026 г., заявление ЖСК «Буревестник» о возмещении судебных расходов удовлетворено, с ФИО12 . в пользу ЖСК «Буревестник» взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб. В кассационной жалобе ФИО13 . ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Дело в соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.