Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5916/2019 [88-2951/2020 - (88-4606/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2951/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Благодатских Г.В. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу № 2-5/2019 (54RS0010-01-2018-001345-36) по иску Шаталова В.И. , Набоковой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Подсолнух», обществу с ограниченной ответственностью «Вайс» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным по кассационным жалобам Шаталова В.И. и Набоковой О.Н. , Шаравина Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Заельцовского районного суда города Новосибирска Шаталова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Вайс» - Гарипова Ф.А., представителя ООО Управляющая компания Свдебный Центр» - Васильевой Г.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шаталов В.И. , Набокова О.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Подсолнух» (далее - ООО «ПК Подсолнух»), обществу с ограниченной ответственностью «Вайс» (далее – ООО «Вайс») о признании ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.