Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9906/2020 по делу 8Г-8482/2020 [88-9906/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9906/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочурова Михаила Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-2424/2019 по иску Кочурова Михаила Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Кочуров М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о защите прав потребителей, указав, что 17 октября 2018 г. между ним и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор на сумму 468 023 руб. 48 коп. сроком на 60 месяцев. В этот же день между ним и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования сроком на 60 месяцев по программе «Автокредит 2 риска», согласно которому сумма страховой премии составила 51 023 руб. 48 коп. Страховая премия уплачена им единовременно за весь срок страхования, кредит возвращен досрочно в полном объеме. Заявление об отказе от договора страхования и возврате части страховой премии в размере 48 472 руб. 30 коп. оставлено ответчиком без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.