← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10507/2020 по делу 8Г-8910/2020 [88-10507/2020]

Дело 8Г-8910/2020 [88-10507/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10507/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Викульцевой Светланы Вадимовны на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 6 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-750/2019 по иску Викульцевой Светланы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Викульцева С.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, просила с учетом уточненных требований: принять отказ от исполнения договора купли-продажи от 20 января 2017 г.; взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества, убытки, компенсацию морального вреда, неустойку, расходы на оказание услуг заказчика по договору, переплату по кредиту, штраф, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи за счет кредитных средств приобрела у ответчика умные часы <данные изъяты> , стоимостью 22491,00 рублей. За пределами гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), но в пределах двух лет истцом обнаружен недостаток, который согласно проведенной истцом экспертизы является про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10507/2020 по делу 8Г-8910/2020 [88-10507/2020] — судебная практика — Довод