← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10119/2020 по делу 8Г-8553/2020 [88-10119/2020]

Дело 8Г-8553/2020 [88-10119/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10119/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЕА Фарм Технолоджиз Рус» на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 13 августа 2019 г., по гражданскому делу №2/1-768/2019, по заявлению Никитина Александра Анатольевича о вынесении судебного приказа о взыскании долга с общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы»,

установила: судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 13 августа 2019 г. с общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» (далее ООО «Немецкие молочные системы») в пользу Никитина А.А. взыскана сумма задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе, поданной по средствам почтовой корреспонденции 13 февраля 2020 г., заявитель общество с ограниченной ответственностью «ГЕА Фарм Технолоджиз Рус» (далее ООО«ГЕА Фарм Технолоджиз Рус») просит отменить судебный приказ от 13 августа 2019 г., ссылаясь на то, что заявитель настоящей жалобы (ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10119/2020 по делу 8Г-8553/2020 [88-10119/2020] — судебная практика — Довод