← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6687/2020 [88-7912/2020]

Дело 8Г-6687/2020 [88-7912/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7912/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И. и Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-646/2019 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тычинину Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Тычинину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 сентября 2018 года в размере 262 589,51 руб., в том числе: основной долг – 50 989,83 руб., проценты – 211 599,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 825,90 руб. По мнению истца, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6687/2020 [88-7912/2020] — судебная практика — Довод