← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9035/2020 по делу 8Г-7589/2020 [88-9035/2020]

Дело 8Г-7589/2020 [88-9035/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9035/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Солодиловой Любови Викторовны на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 28 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 декабря 2019г. по материалу №М-2-2330/2018 (гражданское дело №2-2330/2018) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СоЛЮД» об установлении процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова от 12 ноября 2018 г., с учетом дополнительного решения от 19 ноября 2018 г., исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворены частично, с Солодиловой Д.Л., Солодиловой Л.В., Абдусаламовой Н.А., Новокшонова Д.Н., ООО «СоЛЮД» в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2015г. в размере 27 400 000 руб., а также задолженность по договору от 18 августа 2014г. в размере 5 130 000 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Солодиловой Л.В., ООО «СоЛЮД». ООО «СоЛЮД» обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства по указанному решению суда на сумму 80000 руб. по кредитному договору № от 18 августа 2014 г., указав, что после вынесения судебного акта Обществом оплачена сумма основного долга по указанную кредитному договору в размере 120 000 руб. При этом решением Арбитражного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9035/2020 по делу 8Г-7589/2020 [88-9035/2020] — судебная практика — Довод