Шестой кассационный суд
Определения № 88-7574/20 по делу 8Г-6253/2020 [88-7574/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7574/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Королевой Ларисы Викторовны на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 4 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-572/2019 по иску индивидуального предпринимателя Терентьева Андрея Геннадьевича к Королевой Ларисе Викторовне о взыскании долга и процентов по договору займа и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Королевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28 февраля 2017 г. между ООО « <данные изъяты> » и Королевой Л.В. был заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 руб. на срок до 29 марта 2017 г. включительно, с уплатой процентов из расчета 0,9% в день от суммы займа (328,5% годовых). Обязательства по договору займа Королевой Л.В. не исполняются. 28 марта 2017 г. на основании договора уступки прав (требований) права требования по вышеуказанному договору перешли к ООО <данные изъяты> », а 18 июня 2018 г. на основании договора уступки прав (требований) - к ИП Терентьеву А.Г. Просил взыскать с Королевой Л.В. неуплаченную сумму займа в размере 30 000руб., проценты за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.