← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10122/2020 по делу 8Г-8229/2020 [88-10122/2020]

Дело 8Г-8229/2020 [88-10122/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Мишушина Виктора Петровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 января 2020 г., по гражданскому делу №2-552/2019, по иску Мишушина Виктора Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

установила: Истец обратился к мировому судье с иском об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара в размере 24 990 руб., неустойки в сумме 249,99 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения требований, компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 9 500 руб. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 января 2020 г. исковые требования Мишу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10122/2020 по делу 8Г-8229/2020 [88-10122/2020] — судебная практика — Довод