← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9612/2020 по делу 8Г-8240/2020 [88-9612/2020]

Дело 8Г-8240/2020 [88-9612/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9612/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Хайдукова Кирилла Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 августа 2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1149/2019 по иску Хайдукова Кирилла Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Хайдуков К.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, просил с учетом уточненных требований взыскать неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков в размере 10800,60 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от стоимости товара, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей, убытки по договору оказания услуг от 31 мая 2019 г. в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя по договору поручения от 17 июня 2019 г. в размере 6000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, убытки по оплате экспертизы в размере 15000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 августа 2019 г., ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9612/2020 по делу 8Г-8240/2020 [88-9612/2020] — судебная практика — Довод