← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10355/2020 по делу 8Г-8674/2020 [88-10355/2020]

Дело 8Г-8674/2020 [88-10355/2020]02.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10355/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколовой Жанны Адольфовны на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2- 127/2019 по иску Галыгина Алексея Викторовича к Соколовой Жанне Адольфовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Галыгин А.В. обратился в суд с иском к Соколовой Ж.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2018 г. по 22 июня 2018 г., расходов по оплате услуг представителя, за оформление доверенности и в возврат уплаченной государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 17 октября 2017 г. между ним и Соколовой Ж.А. была составлена расписка, согласно которой ответчица получила от денежные средства в размере 500 000 руб. за гараж, расположенный по адресу: <адрес> и обязуется не позднее 01 апреля 2018 г. оформить договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем гаража, произвести регистрацию договора и получит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10355/2020 по делу 8Г-8674/2020 [88-10355/2020] — судебная практика — Довод