← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10024/2020 по делу 8Г-8615/2020 [88-10024/2020]

Дело 8Г-8615/2020 [88-10024/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10024/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Шарипова Ришата Рашитовича на решение мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 г., по гражданскому делу № 2-1587/2019, по иску Нагимова Загита Явдатовича к Шарипову Ришату Рашитовичу о взыскании долга,

установила: Истец Нагимов З.Я. через представителя Хакимова Р.Р. 23 сентября 2019г. обратился в суд с иск Шарипову Р.Р. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 ноября 2018 г. между Шариповым Р.Р. и Нагимовым З.Я. заключен устный договор о приобретении автомобиля, где истец обязуется передать, автомобиль ЛАД-210740, государственный номер № , принадлежащий ему на праве собственности, а ответчик - принять автомобиль для личного пользования. Истец обязанность по передаче автомобиля ответчику выполнил в полном объеме, о чем ответчиком составлена письменная расписка от 12 ноября 2018 г. В соответствии с условиями устного договора и расписки, ответчик обязался оплатить истцу в рассрочку оговоренную сумму 80 000 руб. за автомобиль, с первоначальным взносом 10 000 руб., в следующий месяц 5 000 руб. и в последующие месяцы до полного расчета по 10 000 руб. В результате ненадлежащего ухода ответчиком за автомобилем, в процессе его эксплуатации, а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10024/2020 по делу 8Г-8615/2020 [88-10024/2020] — судебная практика — Довод