Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5175/2020 [88-6508/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые Кредитные Технологии» на решение мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 18 июля 2019г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-18-1061/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Кредитные Технологии» к Базарбаевой Зинаиде Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ: ООО «Новые Кредитные Технологии» обратилось в суд с иском к Базарбаевой З.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании иска указано, что 24 июля 2015 года между ООО «Новые Кредитные Технологии МФО» и ответчиком был заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым займодавец передал в собственность ответчику 5000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму в срок до 7 августа 2015 года, а также выплатить истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 1400 руб. В период с 17 декабря 2015 года по 24 апреля 2017 года ответчиком было оплачено 5400 руб. процентов. 29 января 2016 года займодавцем произведена приостановка начисления процентов. 1 октября 2018 года между ООО «Сияние Плюс» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «Новые Кредитные Технологии Микрокредитная организац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.