Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8276/2020 [88-9414/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9414/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Шелковникова Владимира Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области от 4 октября 2019г. и апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 16 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-4401/2019 по иску Шелковникова Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Шелковников В.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что 5 мая 2018 года в ООО «М.видео Менеджмент», правопреемником которого является ООО «МВМ», он приобрел сотовый телефон Huawei nova 2i IMEI: № , стоимостью 17890 руб. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, в товаре выявился недостаток – не работает. С целью установления причины возникновения недостатка истец обратился в ООО « <данные изъяты> ». О дате проведения указанной экспертизы товара ООО «МВМ» извещено. 2 сентября 2019г. в адрес магазина ООО «МВМ» направлена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости товара. 6 сентября 2019 г. проведена проверка качества товара. 11 сентября 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.