Второй кассационный суд
Постановления по делу 7У-4316/2020 [77-633/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Пирожкова Екатерина Борисовна
Фрагмент судебного акта
-633/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – судьи ФИО2 , судей ФИО8 и ФИО3 , при секретаре ФИО4 , с участием прокурора ФИО5 , осужденной ФИО1 , защитника – адвоката ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката ФИО6 в интересах осужденной ФИО1 на приговор Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Приговором Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимая, осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Апелляционным постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, уточнено, что ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).
Заслушав доклад судьи ФИО8 об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражений; выступления адвоката ФИО6 и осужденной ФИО1 , которые поддержали доводы кассационной жалобы, прокурора ФИО5 , полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признана виновной в использовании заведомо подложного документа, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат ФИО6 в интересах осужденной ФИО1 не согласна с судебными решениями, считает их незаконными. Отмечает, что ФИО1 вину признал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.