← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9385/20 по делу 8Г-7192/2020 [88-9385/2020]

Дело 8Г-7192/2020 [88-9385/2020]09.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Жигалина И.В. Судьи II инстанции: АкульшинаТ.В., Демидова Э.Э., Шубина И.И. Дело № 88-9385/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующей Климовой О.С., судей Кумачёвой И. А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аверкина ФИО11 к Атаманчик ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1623/19), по кассационной жалобе Атаманчик ФИО12 на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения Атаманчик Л.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Аверкина А.А. – Кукуевой А.В., возражавшей в удовлетворении кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Аверкин А.А. обратился в суд с иском к Атаманчик Л.Л., с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Атаманчик Л.Л. неосновательное обогащение в размере 643149 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64717,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13308,75 руб., мотивируя свои требования тем, что перечислил на расчетный счет ответчика указанные денежные средства. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года исковые требования Аверкина А.А. удовлетворены. Атаманчик Л.Л.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9385/20 по делу 8Г-7192/2020 [88-9385/2020] — судебная практика — Довод