← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9507/20 по делу 8Г-9661/2020 [88-9507/2020]

Дело 8Г-9661/2020 [88-9507/2020]09.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции:Кудрявцева М.В. Судьи II инстанции: Смирнова Б.А., Федерякина Е.Ю., Целищев А.А. (докладчик), Дело № 88-9507/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачёвой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Московское ипотечное агентство» (АО) к Акмамедову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Акмамедова ФИО10 решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2019 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав Акмамедова Б.К. и его представителя –Нестерову С.А.

УСТАНОВИЛА: Коммерческий Банк «Московское ипотечное агентство» (Акционерное Общество) обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Акмамедову Б.К. Требования мотивированы тем, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по упомянутому кредитному договору, представив сумму кредита, однако ответчик своих обязательств по нему надлежащим образом не исполнил, систематически нарушая сроки внесения периодических платежей, а именно процентов за пользование кредитом и погашения основного долга. На основании изложенного просил: -взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9507/20 по делу 8Г-9661/2020 [88-9507/2020] — судебная практика — Довод