Второй кассационный суд
Постановления № 88-9508/2020 по делу 8Г-9763/2020 [88-9508/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Кудрявцева М.В. Судьи II инстанции: Ефимова И.Е., Целищева А.А., Смирнова Ю.А. (докладчик) Дело №88-9508/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова ФИО10 к Макарову ФИО11 о взыскании задолженности (дело №2-11263/2018), по кассационной жалобе Фирсова ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,
УСТАНОВИЛА: Истец Фирсов С.Н. обратился с иском к ответчику Макарову Д.В., ссылаясь на то, что Коммерческий Банк «Банк Развития Технологий» (ЗАО) на основании кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . выдал ООО «РЕСТО» кредит в сумме 2 500 000 рублей. В соответствии с п.1.1. кредитного договора, Банк предоставил заемщику денежные средства одним траншем в указанной сумме. По условиям п.5.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются кредитором по процентной ставке 15% годовых на сумму фактической задолженности заёмщика по кредиту, а с 01 сентября 2014г. – по ставке 18% годовых (в связи с заключением дополнительного соглашения). Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что в случае если заёмщик не выплачивает в установленный срок какую-либо сумму по кредитному договору, то заёмщик будет платить проценты с неуп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.