Второй кассационный суд
Постановления № 88-9504/2020 по делу 8Г-9671/2020 [88-9504/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Полыга В.А., Судьи II инстанции: Лукашенко Н.И., Егорова Ю.Г., Юдина А.М. Дело № 88-9504/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующей Климовой О.С., судей Кумачёвой И. А., Ионовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Роял Девелопмент» к Барановскому ФИО9 , ООО «Эймарт» о защите исключительных прав на дизайн сайта kaliningrad.priem-metallolom.com, используемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» kaliningrad.metallolom-priem.com, по кассационной жалобе ООО «Роял Девелопмент» на решение Московского городского суда от 04 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 13 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя ООО «Роял Девелопмент» - Ваксер Д.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы
УСТАНОВИЛА: ООО «Роял Девелопмент» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Эймарт», Барановскому Е.И. о защите исключительных прав на дизайн сайта kaliningrad.priem-metallolom.com, используемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» kaliningrad.metallolom-priem.com, в обоснование требований указав, что ООО «Роял Девелопмент» принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети «Интернет», дизайна вышеуказанного сайта. С очки зрения истца ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.