Второй кассационный суд
Постановления № 88-9280/2020 по делу 8Г-9394/2020 [88-9280/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Перепечина Е.В. 2-инстанция: Удов Б.В., Мухортых Е.Н., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-9280/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Волосатых Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании решений собрания собственников многоквартирного дома ничтожным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 ,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании решения собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> . В ноябре 2018 г. на заседании Симоновского районного суда <адрес> со стороны ООО «Астра» представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ . Истец указывает, что данный протокол оформлен без соблюдения процедуры, установленной ЖК РФ, и не может приобрести статус официального документа. Истец считает решение собрания ничтожным, поскольку отсутствовал кворум, председатель собрания ФИО3 собственником в МКД не является, избранная представителем для решения вопросов обслуживания шлагбаумов ФИО10 , также не являе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.