Второй кассационный суд
Постановления № 88-10288/2020 по делу 8Г-8617/2020 [88-10288/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-10288/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-01-2019-004149-41 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепренцевой В. М. к ГБУ <адрес> «Спортивная школа олимпийского резерва» «Луч» Департамента спорта и туризма <адрес> о взыскании доплаты за увеличение объема работ и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2689/2019), по кассационной жалобе Вепренцевой В. М. на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В. , объяснения истца Вепренцевой В.М. , ее представителя адвоката Захаровой Т.Е. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Вепренцева В.М. обратилась в суд с иском к ГБУ <адрес> «Спортивная школа олимпийского резерва «Луч» Департамента спорта и туризма <адрес> о взыскании доплаты за увеличение объема работ за 2015-2017 гг. в размере 403618,39 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной колле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.