Второй кассационный суд
Постановления № 88-4104/2020 по делу 8Г-781/2020 - (8Г-4542/2019) [88-4104/2020 - (88-4578/2019)]
- Категория
- Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4104/2020 (№ 88-4578/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4035/2018 по иску Пушкиной А.И. к ООО «Деньги на Дом» и ООО МКК «Финансовый клуб» о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе ООО МКК «Финансовый клуб» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 30 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: Решением Савеловского районного суда города Москвы от 30 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года, приведенные исковые требования Пушкиной А.И. удовлетворены. Признан недействительным договор микрозайма от 13 апреля 2017 года, заключенный между Пушкиной А.И. и ООО МКК «Финансовый клуб», прикрывающий договор займа между Пушкиной А.И. и ООО «Деньги на дом». Применены последствия недействительности ничтожной сделки. В пользу Пушкиной А.И. взысканы денежные средства в размере 37000 рублей. На ООО МКК «Финансовый клуб» возложена обязанность удалить из информационной базы Национального бюро кредитных историй сведения о заемщике Пушкиной А.И. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.