Постановления по делу 8Г-5199/2020 [88-10556/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 06.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения( № ) по кассационным жалобам ФИО1 и ИП ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 04.12.2019. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ответчика ИП ФИО7 , поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и полагавшей жалобу истца не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании 280 000 руб., обосновывая требования тем, что он является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение № (комнаты 1, 3-23, 34-38) и земельный участок общей площадью 3 096 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> Б, пом.8.

Другими собственниками указанного имущества являются ФИО9 , ФИО10 , ФИО4 , ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , который был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял по указанному адресу предпринимательскую деятельность, умер. После его смерти фактически с мая 2018 г. его деятельность продолжила ФИО7 , полностью занимая своим оборудованием помещение, в том числе принадлежащую истцу 1/5 долю. Тем самым ответчица длительное время использует принадлежащее ему, истцу, имущество в предпринимательских целях. Несмотря на его неоднократные требования, ФИО7 помещение или его часть не освобождает, плату за пользование его, истца