← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5755/2026 [88-6980/2026]

Дело 8Г-5755/2026 [88-6980/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2024-006441-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6980/2026 № 2-6331/2024 г. Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 июня 2025 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 17 декабря 2025 года по делу № 2-6331/2024 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2 - 6331/2024 по его иску к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2024 г. указанный иск удовлетворен. В ходе рассмотрения дела им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., которые просил взыскать с ПАО «МТС». Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 17 декабря 2025 года, заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ПАО «МТС» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5755/2026 [88-6980/2026] — судебная практика — Довод