Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2711/2020 - (8Г-7411/2019) [88-12976/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО11 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-100/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в сумме 1 995 000 руб. Впоследствии истец увеличил исковые требования до 2 585 043,41 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что в 2015 году ответчик самовольно демонтировал около 150 м. железнодорожного пути необщего пользования с кадастровым номером 33:26:050113:91 протяженностью 240 м, расположенного по адресу: <адрес> , 23, принадлежащего истцу на праве собственности. Кроме того ФИО1 просил взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов 118 175 руб., из которых 100 000 руб. стоимость проведения оценочной экспертизы, 18 175 руб. - расходы по государственной пошлине. Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение убытков 1 108 649,64 руб. и возмещение судебных расходов 56 643,25 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.