Постановления по делу 8Г-4856/2020 [88-10538/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КАЛИКО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.09.2019 Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика ООО «КАЛИКО» ФИО4 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАЛИКО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, ссылаясь на то, что обстоятельства дела, которые суд посчитал установленными не доказаны, не правильно применены нормы материального права. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуал