Постановления по делу 8Г-9241/2020 [88-10642/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи транспортного средства – мотоцикла, взыскании денежных средств( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО6 , на решение Вязниковского районного суда <адрес> от 29.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ответчика ФИО1 и его представителя ФИО6 , поддержавших кассационную жалобу, у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли – продажи транспортного средства – мотоцикла от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Решением Вязниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные, полагая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, обстоятельства, которые суд посчитал установленными не доказаны. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее