Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3691/2026 [88-5223/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2024-005705-83 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5223/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-45/2025 по иску Петрова О.В. к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства», Межрегиональному управлению № 58 Федерального медико-биологического агентства России, федеральному государственному бюджетному учреждению Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства о признании связи заболевания с профессией, признании недействительными санитарно-гигиенических характеристик условий труда по кассационной жалобе представителя Межрегионального управления № 58 Федерального медико-биологического агентства России по доверенности Ярыгиной М.В. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 октября 2025 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 16 января 2026 г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
установил: Петров О.В. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства» (далее – ФБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России), Межрегиональному управлению № 58 Федерального медико-биологического агентства России (далее – Межрегиональное управление № 58 ФМБА России), федеральному государственному бюджетн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.