← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10890/2020 по делу 8Г-6067/2020 [88-10890/2020]

Дело 8Г-6067/2020 [88-10890/2020]09.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10890/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску муниципального унитарного предприятия «Сафоновский торговый комплекс» к Фалалееву А. Н. о понуждении к совершению действий, встречному иску Фалалеева А. Н. к муниципальному унитарному предприятию «Сафоновский торговый комплекс», Администрации муниципального образования « <адрес> » <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструируемом состоянии по кассационной жалобе Фалалеева А. Н. на решение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , объяснения Фалалеева А.Н. , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: МУП «Сафоновский торговый комплекс» обратилось в суд с иском к Фалалееву А.Н. о признании здания, расположенного по адресу: <адрес> , незаконно реконструированным, возложении обязанности привести здание в первоначальное состояние, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 5 000 руб. Фалалеев А.Н. обратился в суд со встречным иском к МУП «Сафоновский торговый комплекс»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10890/2020 по делу 8Г-6067/2020 [88-10890/2020] — судебная практика — Довод