Постановления по делу 8Г-7532/2020 [88-12055/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО1 о возмещении материального и морального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1038/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хатовой В.Э., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», г.р.з. Е276СЕ69, совершил наезд на нее, когда она переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия». Определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» оставлено без рассмотрения. Решением Прол