Постановления по делу 8Г-3538/2020 [88-7299/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО4 , судей: ФИО5 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя ФИО3 – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО7 , не возражавшей против доводов кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 , ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа в размере 15 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 331 726 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 15 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10.5 % годовых. Истец свои обязательства по предоставлению за