Постановления по делу 8Г-3625/2020 [88-7321/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО3 , судей: ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму займа в размере 10 000 000 руб. и 80 000 долларов США, с оплатой процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 % годовых, с ежемесячной выплатой в сумме 175 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что переданные денежные средства по расписке эквивалентны 14 000 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (+/- 14 дней), а 3 000 000 руб. обязался вернуть досрочно до ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем ФИО2 взятые на себя заемные обязательства исполнил не в полном объеме. На основании изложенного, истец (с учетом уточнений) просил взыскать с ответчика в счет погашения задолженности сумму основного долга по договору займа в размере 1 071 762 руб. 65 коп. и 8