← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8653/2020 [88-10410/2020]

Дело 8Г-8653/2020 [88-10410/2020]23.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания с наследодателем по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения ФИО1 и её представителя ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении акта совместного проживания с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ , на день смерти наследодателя и продолжения проживания в квартире по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что установление данного факта необходимо ей для получения льготы, предусмотренной ст. 333.38 Налогового кодекса РФ, поскольку адрес фактического места проживания ФИО1 не совпадает с адресом, указанным в её паспорте в качестве регистрации.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления как вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.