← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10418/2020 по делу 8Г-10160/2020 [88-10418/2020]

Дело 8Г-10160/2020 [88-10418/2020]12.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10418/2020 № 2-365/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Владимира Александровича к Веселовой Татьяне Владимировне о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Веселова Владимира Александровича на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец Веселов В.А. обратился в суд с иском к Веселовой Т.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указал, что он до 10 апреля 2017 года был собственником двухкомнатной квартиры <адрес> , общей площадью 43,1 кв. м., расположенной по адресу: город Москва, улица Краснодарская, <адрес> . Его дочь Веселова Т.В. уговорила его подписать договор, не объясняя, что это за договор, убедив истца, что он фактически остается собственником спорной квартиры и будет распоряжаться своей квартирой. Так, 10 апреля 2017 года, между Веселовым В.А. и Веселовой Т.В. был подписан договор дарения квартиры <адрес> , расположенной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10418/2020 по делу 8Г-10160/2020 [88-10418/2020] — судебная практика — Довод