Постановления по делу 8Г-10127/2020 [88-11982/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО12 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-395/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи бизнеса № , по условиям которого ответчики обязались передать в собственность истца объект готового бизнеса – автомойку и обеспечить подписание договора аренды с арендодателем. В нарушение условий договора ответчики обязательства по передаче бизнеса не выполнили, подписание договора аренды не обеспечили. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 с ФИО1 , ФИО3 взысканы с ка