Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2981/2026 [88-5881/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
78RS0006-01-2023-006881-95 88-5881/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 года по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1773/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил: решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 года удовлетворены исковые требования арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее ООО «Комплект Строй») ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1773/2024. В обоснование заявления ФИО2 указала на приобретение на торгах в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица права требования к ФИО1 на основании решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1773/2024 и заключение 27 января 2025 года с ООО «Комплект Строй» в лице арбитражного управляющего ФИО4 договора уступки права требования № Д-3, по условиям которого ей переданы права требования к ФИО1 в полном объеме, в том числе право требования процентов, пеней, неустоек, предусмотренных законом. Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2025 года,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.