Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6701/2020 [88-7701/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7701/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/2019; УИД 75RS0001-01-2019-002037-62 по иску Тюрнёвой Нины Ивановны к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое техническое средство реабилитации, по кассационной жалобе Тюрнёвой Нины Ивановны на решение Центрального районного суда г. Читы от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 августа 2019 Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тюрнёва Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ-ЗРОФСС РФ) о взыскании компенсации за самостоятельно приобретённое техническое средство реабилитации. В обоснование исковых требований Тюрнёва Н.И. указала, что она в связи с <данные изъяты> является <данные изъяты> и нуждается в протезах. 11 декабря 2018 г. между ней и ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации были заключены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.