← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4552/2019 [88-1576/2020 - (88-3225/2019)]

Дело 8Г-4552/2019 [88-1576/2020 - (88-3225/2019)]29.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1576/2020 - (88-3225/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 24RS0017-01-2017-004569-39 по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) к Ерошевичу Антону Николаевичу, Катковскому Владиславу Олеговичу о взыскании суммы по договору подряда, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Пром-металл-комплект» (ИНН 2462223911, ОГРН 1122468065136) по кассационной жалобе Катковского Владислава Олеговича, действующего в лице представителя Шевцовой Ольги Павловны на основании доверенности от 25 июня 2019 г. 24АА 3592409 на заочное решение Железнодорожного районного суда г.

Красноярска от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2019 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С.В. Вульферт установила АО «КрасЭКо» обратилось с иском (с учетом уточнений) к Ерошевич А.Н., Катковскому В.О. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 128 166 руб. 44 коп. неотработанного аванса, пени за просрочку возврата аванса в размере 480 382 руб. 09 коп. Требования мотивированы, со ссылкой на положения статей 702, 715, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ненадлежащим исполнением своих обязательств в части сроков выполнен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4552/2019 [88-1576/2020 - (88-3225/2019)] — судебная практика — Довод