← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1994/2019 [88-2592/2020 - (88-4247/2019)]

Дело 8Г-1994/2019 [88-2592/2020 - (88-4247/2019)]23.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2592/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С., Вульферт С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2019-000434-36 по иску Шкурченко Вадима Валерьевича, Шкурченко Ольги Валерьевны к Шестакову Юрию Ивановичу о признании сделок недействительными по кассационной жалобе Шкурченко В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шкурченко В.В. и Шкурченко О.В. обратились с иском к Шестакову Ю.И. о признании сделок недействительными Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2012 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Шестаков Ю.И. якобы передал им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сделка является мнимой, поскольку сторонами не были созданы соответствующие правовые последствия, денежные средства по договору не передавались. Следовательно, заключенный между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по договору займа договор залога также является ничтожным. Решением Кировского районного суда г. Омска от 21 февраля 2019 г. исковые требования удовлетворены. Договор денежного займа от 1 ноября 2012 г., заключенный между Шкурченко В.В., Шкурченко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1994/2019 [88-2592/2020 - (88-4247/2019)] — судебная практика — Довод