Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7587/2020 [88-8708/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8708/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Богдевич Н.В., судей Прудентовой Е.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2019 по иску Лузанова Вадима Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Бизнес Лизинг» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Бизнес Лизинг» на решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 25 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 января 2020 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителя истца Киселева Антона Борисовича, действующего на основании доверенности от 27 ноября 2019 г., возражавшего против доводов кассационной жалобы, представителей ответчика- Барковского А.Ю., действующего на основании доверенности от 1 июля 2020 г., Тузаева А.Д., действующего на основании доверенности от 23 декабря 2019 г., поддержавших доводы кассационной жалобы, участвовавших в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования системы видеоконференц- связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Лузанов Вадим Геннадьевич (далее- Лузанов В.Г.) обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.