Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5176/2026 [88-6397/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
39RS0008-01-2025-000053-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6397/2026 №2-186/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е. судей Михайлова А.Ю. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании договора дарения недействительным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 13 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес> , г. ФИО3 , пер. Сосновый, <адрес> . В обоснование иска указал на то, что договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен им под влиянием существенного заблуждения со стороны супруги, одаряемым является пасынок ФИО2 Намерений дарить жилое помещение не имел, указанная квартира является единственным жильем истца. Решением Гусевского городского суда Калининградской области от13 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 декабря 2025 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.