← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6507/2020 [88-7796/2020]

Дело 8Г-6507/2020 [88-7796/2020]11.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7796/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0004-01-2019-001791-02 по иску Диулиной Ольги Александровны к Диулину Андрею Геннадьевичу о взыскании ущерба, неосновательного обогащения, встречному иску Диулина Андрея Геннадьевича к Диулиной Ольге Александровне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Диулиной Ольги Александровны на решение Калининского районного суда г.

Новосибирска от 16 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 декабря 2019 г., кассационной жалобе Диулина Андрея Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Диулиной О.А. и представителя Диулина А.Г. – Лубеникова И.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Диулина О.А. обратилась в суд с иском к Диулину А.Г. о взыскании ущерба, неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ей и ответчику Диулину А.Г. принадлежит на праве общей совместной собственности недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес> , кадастровый № , общей площ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6507/2020 [88-7796/2020] — судебная практика — Довод