Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4181/2026 [88-5628/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
47RS0009-01-2024-001722-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5628/2026 № 2-216/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Беспятовой Н.Н., Шумиловой А.А., с участием прокурора Кушнира Р.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой О.А. к Олейник В.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Олейник В.Д. к Гусаровой О.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, по кассационной жалобе Гусаровой О.А. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 ноября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения Аксеновой В.С. (до перемены имени Олейник В.Д.) и ее представителя Баранова А.М., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнира Р.Д., полагавшего судебные постановления законными, обоснованными и не подлежащими отмене по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гусарова О.А. обратилась в суд с иском к Олейник В.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального най
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.