← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5919/2020 [88-7257/2020]

Дело 8Г-5919/2020 [88-7257/2020]16.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7257/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехиной Александры Викторовны к Быковскому Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Мелехиной Александры Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мелехина А.В. обратилась в суд с иском к Быковскому А.С. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что с 2007 по апрель 2017 года истец прожила с ответчиком в фактических семейных отношениях. В период совместной жизни с ответчиком сторонами приобреталась мебель, бытовая техника. В апреле 2017 года отношения с ответчиком прекратились. Ответчик сообщил, что приобретенное за время совместного проживания имущество принадлежит только ему, и подал в суд иск о взыскании неосновательного обогащения на сумме 354 965,34 руб. 34 коп. Судом было утверждено мировое соглашение. Изначально стороны проживали в съемной квартире, а с июня 2014 года стали проживать в принадлежащей истцу двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> . Истец, как собственник двухкомнатной квартиры, свое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5919/2020 [88-7257/2020] — судебная практика — Довод