Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5015/2026 [88-6444/2026]

78RS0023-01-2024-004042-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6444/2026 №2-5590/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е. судей Беспятовой Н.Н. и Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЖКС № <адрес> " к ФИО1 о демонтаже видеокамеры в многоквартирном доме, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО7 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Жилкомсервис № <адрес> » обратилось с иском к ФИО1 о демонтаже самовольно установленной камеры видеонаблюдения на лестничной клетке на втором этаже на стене около <адрес> многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , лит. А. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2025 года, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель оспаривают судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. ФИО1 указывает на то, что видеокамера размещена в целях обеспечения безопасности собств