Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5718/2026 [88-6895/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2024-006737-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6895/2026 № 2-8873/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8873/2024 по иску Баймаструка Геннадия Валерьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Баймаструка Геннадия Валерьевича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2024 г., дополнительное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2025 г., дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Баймаструк Г.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.