← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1889/2020 [88-3566/2020]

Дело 8Г-1889/2020 [88-3566/2020]30.06.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1876/2019 № 88-3566/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Шевцовой Т.С. и Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Решетовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее - Банк) обратилось в суд к Решетовой Т.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 мая 2013 года № № в размере 1027905,55 руб., состоящей из основного долга по кредиту в размере 64 884,64 руб., долга по процентам 63297,49 руб., штрафных санкций 899723,42 руб. В обоснование своих требований Банк ссылался на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от 20 мая 2013 года № № (далее - кредитный договор) ОАО «Тихоокеанский Внешторгбан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1889/2020 [88-3566/2020] — судебная практика — Довод